Nie je zelená ako zelená alebo „Švédska trojka“ intersekcionality

17. 2. 2025 sa na facebookovej stránke študentského queer spolku Light objavil príspevok informujúci o švédskej aktivistke Grete Thunberg, ktorá zavítala do nového bratislavského "komunitného priestoru bojujúceho za spravodlivosť a proti všetkým formám útlaku" s názvom Bunt. Pod fotografiou členov Bunt-u, Light-u a ich švédskej "kráľovnej" sa objavila múdro znejúca, no v skutočnosti nezmyselná sentencia: "Klimatická spravodlivosť je sociálna spravodlivosť, sociálna spravodlivosť znamená aj kvír, aj palestínske oslobodenie." Pozrime sa, prečo je druhá časť takéhoto tvrdenia, založeného na nezdravej miere intersekcionality, problematická, nesprávna a podporujúca kolektívne patopsychológie vrátane protižidovských nálad v spoločnosti.

I. OD INTERSEKCIONALITY K MASOVÝM PSYCHÓZAM

Jedna z definícií intersekcionality vysvetľuje tento pojem ako "prepojenú povahu sociálnych kategorizácií/príčin (rasa – resp. fenotypické a sociálne kvality – trieda, pohlavie, environment, do ktorého sa človek narodí, ale aj sexuálna orientácia, sociálne pohlavie, fyzické schopnosti atď….), ktoré vytvárajú prekrývajúce sa a vzájomne závislé systémy diskriminácie alebo znevýhodnenia". Inými slovami, intersekcionalita je koncept, ktorý nachádza prepojenia medzi všetkými podobami útlaku. Ide o uznanie toho, že každý má svoje vlastné jedinečné skúsenosti s diskrimináciou a útlakom, a musíme vziať do úvahy všetko, čo môže ľudí marginalizovať. Tento pojem prvýkrát použila v r. 1989 americká právnička, obhajkyňa občianskych práv a odborníčka na kritickú teóriu rasy – prof. Kimberlé W. Crenshaw. Veľmi často je intersekcionalita predmetom práve izraelsko-"palestínskych" debát, keďže sionistické židovské aj nežidovské feministky (v Izraeli aj mimo neho), bývajú často napádané iracionálnymi tvrdeniami "nemôžeš byť feministka a zároveň sionistka."

Avšak najmä v posledných šestnástich mesiacoch – od bezprecedentného beštiálneho útoku te.0.istickej organizácie Hamas a gazanských civilistov na obyvateľstvo kibucov v južnom Izraeli a súčasne na občanov viac ako 20-tich ďalších štátov, a od izraelskej primeranej obrannej vojenskej odpovede na toto nevyprovokované násilie – sledujeme, že tento na prvý pohľad nevinný a v istom smere využiteľný a prínosný koncept intersekcionality sa výrazne vychýlil zo svojej pôvodnej myšlienkovej trajektórie, opustil galaxiu svojho poslania a ocitol sa v univerze, ktorého demiurgom sú často úplne protichodné podoby aktivizmu i pseudoaktivizmu v kombinácii s individuálnymi aj kolektívnymi patopsychológiami (antisemitský komplex, útek pred individuálnym šialenstvom smerom k masovej psychóze, antagonistický narcizmus atď.).

Ulice, námestia, univerzitné kampusy veľkých miest a metropol západného sveta (a popri nich aj málo významnej Bratislavy) sú pravidelne zaplavované akože "propalestínskymi" protestujúcimi veľmi pestrého zloženia, ktorí sa za povievania štvorfarebnou fašistickou ba'athistickou vlajkou – takou istou, akú te.0.istická OOP (Organizácia za oslobodenie Palestíny) v rok svojho založenia v Moskve (t. j. rok 1964) odkopírovala od Jordánska, zľahka modifikovala a prehlásila za "palestínsku" vlajku [1] – hlasno a niekedy aj agresívne dovolávajú sociálnej spravodlivosti, palestínskeho oslobodenia, ukončenia izraelskej okupácie Gazy, kvír práv pre Palestínčanov, nevyzbrojovania Izraela, politickej i ekonomickej izolácie Izraela a pod. Toto všetko je sprevádzané volaním po hámanovskom vyhladení židovského (a iného) izraelského obyvateľstva (From the river to the sea… – Od rieky po more…) a tiež výzvami o obnovenie a rozšírenie intifády po celom svete (Globalize the Intifada), čo bolo vyvražďovanie, napádanie a te.0.izovanie izraelského obyvateľstva v rokoch 1987 – 1993 (1. Intifáda) a 2000 – 2006 (2. Intifáda, Intifáda Al-Aksá).

Veľmi často sa takto protestujúci "vyzbroja" aj rôznou melónovou symbolikou (čo je odkaz na panarabské farby, prvýkrát zobrazené na vlajke v r. 1916 počas Arabskej revolúcie a inšpirované "nádhernou mierumilovnou" básňou arabského poeta z 13. storočia o. l., ktorý sa menoval Safi al-Din al-Hili: "...biele sú naše činy, čierne sú naše bitky, zelené sú naše polia, červené sú naše meče."). Po vzore masového vraha, agenta KGB a prvého "Palestínčana" Jásira Arafata sa zahaľujú do arabskej šatky kefíja (pomenovanej po meste Kúfa v Iraku). Kefíja sa v r. 1964 stala symbolom palestínskeho nacionalizmu; jej nosenie na protiizraelských protestoch v Európe je jasný súhlas s te.0.izmom Gazanov, Hamasu a iných palestínskych Arabov: zelenobiela kefíja je symbolom Hamasu (zelenej farby sú aj čelenky typické pre ozbrojencov Hamasu, ale iba keď sa majú niekde predvádzať – inak sú viac-menej stále v civilnom oblečení, aby v prípade ich fyzickej likvidácie boli počítaní ako "civilné obete izraelskej agresie"), čiernobiela kefíja je symbolom Fatahu a červenobiela je symbolom Ľudového frontu pre oslobodenie Palestíny (PFLP – založený v r. 1967 po Šesťdňovej vojne, v ktorej Izrael v sebaobrane znovuzískal územia nelegálne zabrané Jordánskom a Egyptom – Judea, Samária, Gaza – v r. 1948). [2] Na protestoch sa veľmi frekventovane objavuje aj vlajka LGBTIQA2S+ identít (čo tam po tom, že islamskí radikáli v Gaze aj inde v "Palestínskej autonómii" dekapitujú, prenasledujú a vraždia príslušníkov sexuálnych menšín) či dokonca ukrajinská vlajka (sfanatizovanej mase nevadí vyvražďovanie Ukrajincov trénovanými vrahmi z radov "Palestínčanov" z libanonských táborov a z tzv. "Západného brehu" – po správnosti Judey a Samárie – náborovaných samotnou Ruskou federáciou v prepočte za 350 USD mesačne).

II. HAMASUTRA PODĽA GRÉTY

Keď porovnáme konanie Grety Thunberg s definíciou antisemitizmu (The Nexus Document) vo vzťahu k Izraelu a sionizmu, vidíme, že Thunberg je priam učebnicový príklad antisemitky a strieda niekoľko protiizraelských, jasne antisemitských polôh, vzrušujúcich pre globálnu (ultra)ľavicu. Táto zradkyňa skutočného klimatického aktivizmu, stúpenkyňa prohamasoidného kultu (ktorého dogmatizmus a celkový deštruktívny dopad odporuje tak Gretinmu niekdajšiemu klimatickému aktivizmu ako aj jej podpore práv kvír ľudí) sa ešte v novembri 2023 rozkrikovala na demonštrácii v Amsterdame: "Na okupovanej zemi neexistuje klimatická spravodlivosť!" Svoj mikrofón odovzdala aj palestínskej podporovateľke te.0.izmu Sare Rachdanovej, ktorá pred viac ako 80 000 demonštrantmi obvinila Izrael z genocídy. V októbri 2023 na proteste pred izraelskou ambasádou v Štokholme zaznela z úst Grety Thunberg otrasná výzva: "Crush Zionism!" ("Rozdrvme sionizmus!"), čo sa dá chápať aj ako výzva k fyzickému násiliu. V máji 2024 bola Greta prítomná medzi účastníkmi "propalestínskej" demonštrácie v Malmö, na ktorej sa podľa švédskej polície zúčastnilo až 12 000 účastníkov. Svoje štvanie proti Izraelu nazvala "morálnou povinnosťou konať". Stalo sa tak v čase, kedy mesto hostilo druhé semifinále Eurovízie, v ktorej vystúpila aj izraelská speváčka Eden Golan (tá sa musela z bezpečnostných dôvodov presúvať z hotela na iné miesta nielen s početnou ozbrojenou ochrankou, ale aj v parochni či inom prestrojení).

Paradoxom je, že zrovna švédska aktivistka vystupuje proti Izraelu, jedinému štátu na svete, ktorý reálne a efektívne bojuje s agresívnym radikálnym islamizmom (iránsky dvanástnický islam Imāmiyya – zavedený po Islamskej revolúcii a páde Pahlaví dynastie v r. 1979 – robí všetko pre to, aby v zmysle svojej fanatickej náuky doviedol svet do stavu apokalypsy a chaosu) a potláča ho aj priamo v jeho iránskom epicentre, chrániac tak seba i celú západnú civilizáciu. Švédsko, Francúzsko Belgicko, Holandsko už pritom dlhodobo vyzývajú na zvýšenú úroveň pohotovosti z dôvodu rizika islamistického te.0.ru, ktorý sa vo všeobecnosti sústreďuje v západnej Európe. S tým ide ruka v ruke vyššia miera aktivity krajnej pravice a vzostup pravicového extrémizmu, čo je tiež "cesta do pekla"… Antisemitizmus je vo Švédsku na vzostupe. Ľudia ako Thunberg napomáhajú tomuto negatívnemu trendu.

Komunitný priestor Bunt, ktorý Greta navštívila, vznikol vďaka crowdfundingovej kampani OZ Voľná asociácia a medzi zakladajúcimi členmi figurujú aj členovia študentského extrémistického kvír spolku Light (FiF UK BA). Zakladateľ Light-u Julián Vrábel sa sám prehlasuje za anarchistu a "gender ideologického diktátora a kolonizátora". Je známy svojimi útokmi na Slovenskú pobočku ICEJ (Kresťanské veľvyslanectvo v Jeruzaleme), prekrúcaním svedectva Rudolfa Vrbu (slovenského Žida, ktorý ušiel z Osvienčimu), kritizovaním slovenských vládnych predstaviteľov za nákup izraelského systému protivzdušnej obrany Barak MX a pod.

Ľudia ako Greta Thunberg či Bunt & Light aktivisti si myslia, že nie je nič lepšie než obranou masových vrahov, ktorí používali aj protitankové RPG na zabíjanie nevinných jednotlivcov, útočiť na jedinú demokraciu Blízkeho východu. Pripadajú si náramne cool, keď vytvárajú – použime náš bratislavský príklad – desivo nelogickú a oxymoronickú trojkombináciu prodžihádizmu, klimatických tém a dúhy. A môže byť niečo lepšie, než "bojovať za ochranu klímy a klimatickú spravodlivosť" šírením protiizraelských lží a podporovaním te.0.istov, ktorí úmyselne zakladajú požiare v Izraeli, vypúšťajú zápalné balóny, 16 rokov ostreľujú svojho izraelského suseda raketami a dokážu vyrobiť zbraň ešte aj z latexových a polyuretánových prezervatívov? Toho suseda, ktorý ich zásobuje vodou či elektrinou, a je jedným zo svetových lídrov aj v rôznych eko-startupoch? Greta, ktorá si neplnila vzorne svoju školskú dochádzku (v r. 2019 si ako 16-ročná urobila "sabbatical" a asi by sa zbláznila, keby vedela, že to slovo má pôvod v hebrejčine, jazyku ľudu a štátu Izrael!), by sa mohla radšej od izraelských spoločností niečo konečne naučiť, získať inšpiráciu pre eko-aktivizmus a pod. Pred štyrmi rokmi mal Izrael už viac ako 1200 spoločností, ktoré úspešne vyvíjajú technológie na ochranu klímy a životného prostredia. Miesto toho však Greta chodí po Európe, prispieva k nárastu antisemitizmu v celom západnom svete, šíri svoje "evanjelium" protižidovskej a protiizraelskej nenávisti… Čo má akože Hamas spoločné s ekológmi či aktivistami za práva LGBT+ ľudí? Ľudia, ktorí sa považujú za demokratických, progresívnych, podporujú totalitný te.0.istický režim, ktorý utláča ženy, sexuálne menšiny, Afrolevantíncov v Gaze (trpiacich pre rasizmus Gazanov), kresťanov, odporcov islamského radikalizmu a džihádizmu…

Greta a aj jej slovenskí pätolizači tvrdia, že "stoja na strane marginalizovaných ľudí"., keď vyzývajú na ukončenie násilia. Je tragické, že niekto s takým dosahom a vplyvom, sa rozhodol nevidieť a netvrdiť to, čo je zrejmé: ak má byť pre ľudí v Gaze stvorený mier, sloboda, sociálna spravodlivosť, kvír a "palestínske" oslobodenie, te.0.isti z Hamasu musia zložiť zbrane, nezaťahovať Gazanov do vojenského konfliktu, neunášať nevinných ľudí (do Gazy, ktorú Izrael úplne opustil v r. 2005, hoci mu aj podľa právnej zásady uti possidetis juris patrí, čiže ju neokupoval ani od r. 1967 ani nikdy inokedy), ukončiť fantómový boj, prestať konať v súlade s Chartou Hamasu, uznať právo Izraela na existenciu a nevraždiť izraelských civilistov, zahraničných pracovníkov, beduínov, turistov…

Niektorí obyvatelia Gazy prosili, aby Hamas ukončil vojnu. Greta a jej fanklub by sa mali pripojiť k týmto prosbám, keď sa už chcú veľmi starať do tém, ktorým nerozumejú. To, že Greta ani raz nepriznala, že Hamas brutálne začal túto vojnu najkrutejším masakrom Židov od holokaustu, je neospravedlniteľné a poburujúce! Hamas vystreľoval tisíce rakiet po celom Izraeli, pričom mieril na civilistov všetkého druhu. (Raketa si nevyberie, či zabije izraelských Židov/židov, Arabov, moslimov, palestínskych kresťanov, beduínov…). Hovorí neustále o "spravodlivosti", ale ignoruje skutočnosť, že útlak palestínskeho ľudu Hamasom nezačal 7. októbra 2023. Začalo to, keď Hamas vyhral voľby v r. 2006, pričom povraždil svojich politických oponentov, zrušil akékoľvek následné voľby a rozpútal vojnu proti Fatahu (2007), nadviažuc na líniu násilia PLO, ktorej príslušníci útočili v Libanone (vyvraždenie viac ako 40 000 kresťanov v meste Damour, 1976) aj v Jordánsku (Čierny september, 1970). Hamas cvičí detských vojakov, využíva detskú prácu na kopanie tunelov a (rovnako ako jeho donor Irán) vykonáva verejné popravy nepohodlných osôb. Hamas nepredstavuje "marginalizovanú skupinu". Je to ohavný kult smrti. [4]

Jej hlas a (hoci priskorá, nevyspelá, ale uznateľná) morálna jasnosť v súvislosti s environmentálnou krízou ohrozujúcou budúcnosť planéty utrpeli, keď sa postavila na stranu Hamasu a svoju kritiku nasmerovala výlučne na Izrael. Blízky východ je jedným z najrýchlejšie rastúcich regiónov na planéte: špirálovito stúpa zo 100 miliónov ľudí v roku 1950 na viac ako 400 miliónov dnes. Obsahuje krajiny s jednou z najvyšších uhlíkových stôp na obyvateľa na svete. Potlačenie týchto emisií si vyžaduje spoluprácu pri zrýchľovaní elektrifikácie a dekarbonizácii energetických zdrojov. To je zdrojom optimizmu medzi miestnymi environmentalistami. Dnes žije prevažná väčšina Arabov na Blízkom východe v krajinách, ktoré majú diplomatické vzťahy s Izraelom. Odkedy Izrael primerane zareagoval na útok Hamasu zo 7. októbra, žiadna z týchto krajín sa nerozhodla prerušiť väzby, obmedziť izraelský prístup do ich vzdušného priestoru alebo podniknúť konkrétne kroky na sankcionovanie Izraela za svoju obranu. Vedia, že džihádistický režim Hamasu mal byť odstránený už pred rokmi. Keď Greta Thunberg nedokáže rozlíšiť medzi izraelskou morálkou (ukotvenou aj v prvej "zbrani" každého izraelského vojaka – Ruach Tzahal – etický kódex IDF, najmorálnejšej armády sveta, na ktorej základniach som strávil istý čas a ešte aj strávim) a pochybnou morálkou Hamasu – ktorý dehumanizuje prepúšťaných rukojemníkov, oslavuje smrť izraelských detí zavraždených v temných tuneloch Gazy – už nie je hodná byť hovorkyňou v mene klimatickej spravodlivosti. Ak si nedokáže uvedomiť, že na svetovej scéne sú chvíle, keď sa po moci naťahuje zlo a etická zodpovednosť si vyžaduje jeho odstránenie, potom je táto švédska potvora nebezpečne naivná. [4]

III. DÔVOD PLAKAŤ

Viktor Frankl (1905 – 1997), rakúsky neurológ a psychiater židovského pôvodu, ktorý prežil štyri koncentračné tábory, sa vo svojej skvelej knihe Teórie a terapie neuróz vyjadril: "Príčiny určujú; dôvody motivujú. Dôvody nás motivujú konať spôsobom, ktorý si vyberieme. Príčiny určujú naše správanie nechtiac a nevedome, či už to vieme alebo nie. Napríklad keď krájame cibuľu, plačeme. Naše slzy majú príčinu. Ale nemáme dôvod plakať. Keď umrie milovaný človek, máme dôvod plakať."

A práve neprimerané množstvo nezdravej preexponovanej intersekcionality je dôvodom, prečo protestujúci LGBT+ aktivisti, feministické hnutie, anarchisti, environmentalisti, ekoaktivisti, aktivisti za obmedzenie predaja zbraní Izraelu, celá (ultra)ľavica podporujú Hamas, či už si to uvedomujú a pripúšťajú alebo nie. (Ľavica tohto druhu sa často vydáva za "progresívnych liberálov", no skutočný pokrok a liberalizmus im je cudzí, tlačia najmä na pílu politiky identity, útoku na židovsko-kresťanskú tradíciu, prehnaného multikulturalizmu, neriadenej migrácie, sekundovaniu džihádizmu, šíreniu ľavicového antisemitizmu [5], [6], čím sa podkopáva sociálna spravodlivosť horlivo hlásaná Gretou Thunberg…; neraz sa maskujú falošným centrizmom).

Avšak odvrátenou stranou tejto podpory je fakt, že zatiaľ čo napríklad kvír/eko aktivisti neprestávajú eufemizovať a racionalizovať zločiny "palestínskych" te.0.istov, islamskí radikáli budú i naďalej hádzať príslušníkov sexuálnych menšín zo striech budov, utínať im hlavy, mučiť ich; likvidovať ekosystém militaristickou činnosťou, výstavbou tunelov pre svoje zločiny… "Zelenočelenkári" by nikdy nedovolili, aby sa niekde v Gaze konal dúhový Pride alebo klimatický protest, nikdy by sa niečoho takého nezúčastnili (nepodporili by svojich naivných podporovateľov zo západného sveta a vo väčšine prípadov by ich pri priamom kontakte zabili). A občianske protesty v r. 2019 (namierené proti ich hrôzovláde) Hamas krvavo potlačil masakrovaním gazanských civilistov! Kde boli vtedy oči, uši a mudrlantstvá Grety Thunberg? Kde sa vtedy zastávali Gazanov LGBT+ aktivisti, ekonadšenci, ľavicové médiá a politici či študentský spolok Light…? Ich ticho a pokrytectvo je naozaj len na zaplakanie… [3], [4]

Vidíme teda, že intersekcionalita je v skutočnosti hierarchiou, ktorá uprednostňuje tie najhoršie príčiny (príp. vydáva dôvody za príčiny); nejde o reťazec, ktorý by logicky spájal všetky ľavicové príčiny spomenuté v úvode tohto článku. Takto bolo celé hnutie za práva sexuálnych menšín (LGB), na zdesenie niektorých príslušníkov týchto menšín, iracionálne vtiahnuté do transgender problematiky, berdaš (two-spirit) pan-indianizmu a iných výstredností, ktoré nemajú nič spoločné s vedou, zdravou psychosexualitou a pod. To je dôvod, prečo extrémne krídlo každého jednotlivého hnutia, od Black Lives Matter v občianskych právach až po umeleckých vandalov v environmentálnom hnutí, začalo dominovať, zatiaľ čo umiernení boli vyčlenení, odstrčení, vystavení labelingu alebo boli diskriminovaní, deplatformovaní (čo sú, mimochodom, prvé štádiá genocídy – nemožno sa teda čudovať, že radikálna ľavica tak veľmi sympatizuje s te.0.istickým hnutím, ktoré sa pokúsilo o genocídu v južnom Izraeli, páchalo ju roky rokúce na bežných Gazanoch a napokon spolu s globálnou komunitou falošne a cynicky obvinilo z páchania genocídy demokratický štát Izrael – budovaný aj preživšími šoa, najväčšej genocídy v histórii ľudstva)… Intersekcionalita odsunula na vedľajšiu koľaj princípy, logiku, zdravý rozum aj taktické hľadiská, pričom jediným hľadiskom, na ktorom záleží, sú protesty a ataky namierené proti nimi označeným subjektom. [3]

IV. BYŤ ZRADCOM VLASTNEJ VECI

Prvá a najdôležitejšia vec, ktorú mnohí nechápu, je tá, že tzv. príčiny (či už je to sexuálna orientácia, veľká horlivosť a zápal za klimatickú spravodlivosť…) sú len pákou na nábor aktivistov, roztrhanie a spolarizovanie spoločnosti a následné uchopenie moci. Je teda celkom zrejmé, prečo ľavica podporuje a potrebuje Hamas a ako ľahko môže cez podporu islamského te.0.izmu žonglovať s celým hnutím LGBT+, a prečo požaduje, aby sa práva LGBT+ ľudí dostali do úzadia džihádu. Intersekcionalita je len nový oblek na veľmi starej ľavicovej myšlienke, a teda že všetky príčiny sú v konečnom dôsledku podriadené hlavnej príčine revolúcie. Byť (ultra)ľavičiarom znamená byť zradcom vlastnej veci. Tieto zločiny, ktoré poškodili generácie ľavičiarov, boli nimi samými vymazané z histórie a hnutie bolo premenované na narcizmus politiky identity. Intersekcionalita sľubovala individualistickejšie ľavicové hnutie, také, ktoré bolo vysoko naladené na žitú skúsenosť svojich členov a komplexnejšiu a menej dichromatickú povahu politiky identity vo svete mnohých etnických skupín a sexualít, ale to bola len návnada. Namiesto prispôsobenia hnutia jeho členom, intersekcionalita prispôsobila svojich členov hnutiu a jeho prvoradým cieľom je doslova zničiť skutočné stabilné hodnoty (ktoré západná civilizácia získala najmä vďaka židovskému národu: právna tradícia, kresťanstvo, základné morálne princípy, myšlienky o ľudskej slobode a usporiadanom vesmíre…) a chopiť sa moci. [3]

Americká aj iná západná ľavica pôvodne prijala tzv. "oslobodzovacie hnutia" tretieho sveta. Keď sa tie, ktoré považovala za sekulárne arabské socialistické hnutia (vrátane OOP, PFLP, PLF, Fatah…), vyfarbili ako islamistické, naplno rozbehla svoju mašinériu. Je inak pozoruhodné, že mnoho arabských teroristických zoskupení v Gaze a na "Západnom brehu" je práve radikálne ľavicového smerovania, čo tiež len dokazuje vplyv bývalého Sovietskeho zväzu na Arabov. Pre Sovietov boli len ľahko manipulovateľným nástrojom v Studenej vojne; toto spojenectvo pokračovalo aj po r. 1991. Nezabúdajme, že práve v Moskve sa pod taktovkou KGB v r. 1964 zrodilo PLO, vyrobil kult "prvého Palestínčana" Arafata a aj strašidelná protiizraelská zbraň menom "palestínska identita". [1]

Po útokoch z 11. septembra 2001 sa americkí liberáli a demokrati v záchvate schizmogenézy postavili proti Bushovej vojne proti te.0.izmu vojnou za te.0.istov. Z islamistov vyrobili utláčanú skupinu a dôležitú súčasť ľavicovej koalície nie napriek svojej deštruktívnosti, ale práve vďaka nej! Ak by ľavici skutočne záležalo na veciach, o ktorých tvrdí, že jej na nich záleží, bolo by prirodzené, keby sa postavila na stranu Izraela a mávala by napríklad americkou alebo izraelskou vlajkou a odsúdila by radikálov tretieho sveta. Namiesto toho sa ľavica správa tak, že Západ je zlý, Izrael najhorší na svete (čo je aj mylná rétorika UN, ICC a ICR) a že každá zaostalá militantná fundamentalistická diktatúra je morálne nadradená Západu. Nepriateľstvo ľavice voči krajinám, v ktorých sa nachádza a ktoré sa prejavuje aj benevolentnou migračnou politikou, je najlepším dôkazom toho, že neverí vo svoje vlastné príčiny. Rozmanitosť a často aj protichodnosť príčin (LGBT+, environmentálne a ekologické úsilia, anarchizmus, feminizmus, "propalestínsky" aktivizmus – prodžihádizmus…) je zámienkou pre skutočnú motiváciu ich konania – hromadné ničenie a pád západnej kultúry.

Čím viac príčin, tým viac rás, etník, sexualít, tried, gender kategórií, individualít, absurdných neprirodzených rozmanitostí…, z ktorých môže ultraľavica získavať a ťažiť. Intersekcionalita je v konečnom dôsledku akademický termín pre požiadavku, aby vonkajší účel, oficiálna príčina, bol podriadený vnútornému účelu. Ako podporuje Hamas práva kvír ľudí, zelené témy, feminizmus…? Nijako. Sú to len "oficiálne príčiny" pre aktivizmus rôzneho druhu, no ako vieme, vonkajšiemu účelu sa neslúži. Zato vnútorný a skutočný účel sa posúva dopredu míľovými krokmi. A ten je rovnaký ako účel sunnitského Hamasu (ktorý sa vmiešal už aj do európskej populácie) a šiítskeho radikálneho prúdu Imāmiyya – revolúcia, rozvrat a zánik demokratického Západu, ktorého východnou hranicou je Izrael.

Te.0.istický útok Hamasu na Izrael (7. 10. 2023) bol pre (ultra)ľavicu do istej miery aj rozdeľujúcim momentom – veľa ľavicovo zmýšľajúcich, no k Izraelu sa nejakým spôsobom hlásiacich exilových Židov aj nežidovských sionistov sa zrazu ocitlo vo vákuu; mnohí kvír, environmentalistickí, feministickí a iní židovskí aktivisti boli odstrčení svojimi komunitami "veľmi inkluzívnych a progresívnych" spoluaktivistov. Iní boli vyzvaní, aby sa úplne dištancovali od Izraela – no vo väčšej miere objasňujúcim momentom. Väčšina ľavice v "teste Hamasom" zlyhala… Zvíťazili u nich zakorenené predsudky voči Židom a Izraelu, ako aj exponovanie svojej mysle do spaľujúcich lúčov mediálnej a online záťaže protiizraelskej propagandy.Stále však platí, čo je napísané v Sefer Ješajahu (Knihe proroka Izaiáša) v 41. kapitole:"Hľa, budú zahanbení a na posmech vyjdú všetci, čo sa zapaľujú hnevom proti tebe, Izraelu, a v ničotu sa obrátia a zahynú tí, čo majú s tebou spor."

Am Jisrael Chai!

__________________________________________________________

[1] ROMANO, T. (2023). The Palestinian deceit: The true story after 75 years of unbelievable anti-Israeli fake news.

[2] ŽÁKOVÁ, M. (1997). Lidé a Země. Praha : Mladá fronta, a. s., 59 s. ISSN 0024-2896.

[3] How Hamas Became an Environmentalist and Gun Control Cause | The Jewish Press – JewishPress.com | Daniel Greenfield | 15 Kislev 5784 – Tuesday, November 28, 2023 | JewishPress.com

[4] The Blogs: Greta Thunberg's implicit support for Hamas is unsustainable | Alon Tal | The Times of Israel

[5] Left-Wing Antisemitism in the United States: Past and Present | INSS

[6] Anti-Semitism & the Left – Berkeley Political Review